Filtri
cris logo
-
Novo iskanje Filtri
Izberi iz seznama
Prikazano od Prikaži več
Dosegli ste najvišje možno število prikazanih rezultatov iskanja.
Prikazani so vsi rezultati
Za izvedeno iskanje ni na voljo rezultatov
Prikazano od
Dosegli ste najvišje možno število prikazanih rezultatov iskanja.
Prikazani so vsi rezultati
Nalaganje rezultatov
Pridobivanje statističnih podatkov

Projekti / Programi vir: ARIS

Metodološki okvir merjenja uporabniške izkušnje v digitalnih knjižnicah

Uredi
Raziskovalna dejavnost

Koda Veda Področje Podpodročje
5.13.00  Družboslovje  Informacijska znanost in bibliotekarstvo   

Koda Veda Področje
H100  Humanistične vede  Dokumentalistika, informacijska znanost, bibliotekarstvo, arhivistika 

Koda Veda Področje
5.08  Družbene vede  Mediji in komunikacije 
Ključne besede
digitalne knjižnice, metode vrednotenja, uporabniška izkušnja
Vrednotenje (pravilnik)
vir: COBISS
Vrednotenje bibliografskih kazalcev raziskovalne uspešnosti po metodologiji ARIS
Citiranost Citiranost bibliografskih zapisov v COBIB.SI, ki so povezani z zapisi citatnih baz
vir: WoS vir: Scopus vir: COBISS
Raziskovalci (18)
št. Evidenčna št. Ime in priimek Razisk. področje Vloga Obdobje Štev. publikacij
1.  07152  dr. Melita Ambrožič  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Raziskovalec  2018  219 
2.  08784  dr. Tomaž Bartol  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Raziskovalec  2018  279 
3.  32844  dr. Andrej Blatnik  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Raziskovalec  2019 - 2020  578 
4.  18488  dr. Ema Dornik  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Raziskovalec  2017 - 2020  174 
5.  30252  dr. Irena Eiselt  Umetnostna zgodovina  Raziskovalec  2018  30 
6.  37431  dr. Tjaša Jug  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Raziskovalec  2017 - 2020  25 
7.  21645  dr. Mihael Kovač  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Raziskovalec  2017 - 2020  406 
8.  29353  dr. Tanja Merčun Kariž  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Raziskovalec  2017 - 2020  96 
9.  35348  Manca Noč Oletič  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Mladi raziskovalec  2017 - 2019  11 
10.  36381  dr. Mihela Pauman Budanović  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Mladi raziskovalec  2017 - 2020  18 
11.  24611  dr. Marija Petek  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Raziskovalec  2019 - 2020  139 
12.  28237  dr. Jan Pisanski  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Raziskovalec  2017 - 2020  94 
13.  15444  dr. Alenka Šauperl  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Raziskovalec  2017 - 2020  322 
14.  20867  dr. Renata Šolar  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Raziskovalec  2018  59 
15.  05203  Davor Šoštarič  Računalništvo in informatika  Raziskovalec  2017 - 2020  55 
16.  31847  dr. Katarina Švab  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Raziskovalec  2017 - 2020  74 
17.  19614  dr. Polona Vilar  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Raziskovalec  2017 - 2020  288 
18.  08983  dr. Maja Žumer  Informacijska znanost in bibliotekarstvo  Vodja  2017 - 2020  441 
Organizacije (2)
št. Evidenčna št. Razisk. organizacija Kraj Matična številka Štev. publikacij
1.  0500  Institut informacijskih znanosti  Maribor  5258880000  1.173 
2.  0581  Univerza v Ljubljani, Filozofska fakulteta  Ljubljana  1627058  97.976 
Povzetek
Na osnovi obstoječih in z razvojem novih metod preučevanja uporabniške izkušnje bomo izdelali metodološki okvir, ki bo primeren za vrednotenje digitalnih knjižnic, pa tudi drugih vrst bibliografskih informacijskih sistemov. Predviden je sistematičen iterativen postopek, ki bo združeval teoretične in praktične vidike vrednotenja. Na podlagi teoretične in praktične analize dosedanjih pristopov k vrednotenju bo izdelan osnutek okvirja, ki bo identificiral različne aspekte vrednotenja in bo vseboval tudi nabor metod (obstoječih in takšnih, ki bodo razvite v okviru projekta), primernih za evalvacijo čim širšega spektra različnih scenarijev v povezavi z uporabniško izkušnjo v bibliografskih informacijskih sistemih. Ta okvir bo v postopnih korakih testiran ob vrednotenju konkretnih slovenskih (COBISS, dLib) in tujih bibliografskih informacijskih sistemov ter sproti spremenjen oziroma dodelan na podlagi rezultatov analize. Okvir za vrednotenje uporabniške izkušnje v digitalnih knjižnicah, oziroma bibliografskih informacijskih sistemih nasploh, je v veliki meri novost v svetovnem merilu, saj se dosedanje vrednotenje usmerja predvsem v učinkovitost in uspešnost. Ob tem bo potrebno tudi razviti izvirne ali inovativno dodelati obstoječe metode za proučevanje uporabniške izkušnje. Okvir za vrednotenje bo kot tak potencialno uporaben povsod, kjer bi želeli ovrednotiti bibliografski informacijski sistem. Po drugi strani pa vrednotenje konkretnih primerov bibliografskih sistemov omogoča izboljšanje teh sistemov, tudi sistema COBISS, ki ga vzdržuje projektni partner IZUM.
Pomen za razvoj znanosti
Metodološki okvir kot rezultat projekta ni vezan na kulturni prostor in je kot tak potencialno uporaben povsod po svetu, kjer bi želeli ovrednotiti digitalno knjižnico ali katerikoli drug bibliografski informacijski sistem z vidika uporabniške izkušnje. Pregled ustreznih metodoloških pristopov in njihova povezava s posameznimi dimenzijami uporabniške izkušnje lahko pripomore k hitrejšemu razvoju uporabniku prijaznih bibliografskih informacijskih sistemov, zaradi sedanjega velikega nabora možnih metod in razmeroma nesistematične uporabe v okviru uporabniške izkušnje pa bi takšen okvir služil tudi kot uporabno orodje praktikom (načrtovalcem in razvijalcem digitalnih knjižnic in drugih bibliografskih informacijskih sistemov), raziskovalcem in študentom.
Pomen za razvoj Slovenije
Rezultati evalvacije slovenskih bibliografskih informacijskih sistemov, še posebej pa sistema COBISS, ki ga razvija projektni partner IZUM, bodo lahko neposredno uporabljeni pri nadaljnjem načrtovanju  teh sistemov. Projekt bi vzpostavil tudi že dolgo potrebno raziskovalno sodelovanje med Oddelkom za bibliotekarstvo, informacijsko znanost in knjigarstvo kot središčem temeljnih raziskav ter IZUMom kot nosilcem razvoja bibliografskega informacijskega sistema.
Najpomembnejši znanstveni rezultati Zaključno poročilo
Najpomembnejši družbeno–ekonomsko in kulturno relevantni rezultati Vmesno poročilo, zaključno poročilo
Zahtevana je potrditev
Zgodovina ogledov
Priljubljeno