Evropski preiskovalni nalog – pravna analiza in praktične dileme – EIO-LAPD

Kontekst - Projektna vloga je bila pripravljena nekaj mesecev po izteku roka za izvajanje Direktive 2014/41/EU (Direktiva o EPN); - Direktiva o EPN še ni bila prenesena v vse države članice; - Evropski preiskovalni nalog je bil nov instrument in zato pravosodnim delavcem v mnogih državah članicah še vedno neznan; - Projektni konzorcij je ugotovil pomanjkanje literature in strokovnih razprav o evropskem preiskovalnem nalogu; - Na 48. plenarnem zasedanju EJN o praktični uporabi Direktive o EPN je bila ugotovljena nujna potreba po smernicah za pravosodne delavce, tako na ravni EU kot na nacionalni ravni, ter potreba po možnostih usposabljanja za pravosodne delavce. Cilji - Poglobitev znanja o Direktivi o EPN; - Olajšanje pravnega in praktičnega izvajanja Direktive o EPN; - Izboljšanje praktičnega usklajevanja med Direktivo o EPN in že obstoječimi instrumenti medsebojne pravne pomoči; - Povečanje zmogljivosti odvetnikov za reševanje vprašanj, povezanih z Direktivo o EPN; - Opremljanje ciljnih skupin s specializiranim znanjem o postopku čezmejnega zbiranja dokazov, opisanem v Direktivi o EPN. Zaključki: - Intervjui s pravosodnimi delavci niso pustili dvoma, da je evropski preiskovalni nalog uporaben instrument, s katerim se srečujejo vsakodnevno; - V primerjalnem poročilu, zborniku konferenc in monografiji so bile ugotovljene nekatere ključne pomanjkljivosti Direktive o evropskem preiskovalnem nalogu; - Čeprav pravosodni delavci menijo, da je obrazec evropskega preiskovalnega naloga v sedanji obliki uporaben, ni dvoma, da bi ga bilo mogoče na več načinov izboljšati; - Praksa uporabe nezaščitenih komunikacijskih kanalov za prenos obrazcev evropskega preiskovalnega naloga, njegovih prilog ali zbranih dokazov je zaskrbljujoča, saj evropski preiskovalni nalogi in zahtevani dokumenti običajno vsebujejo občutljive podatke v zvezi z osumljencem ali obtožencem; - V praksi je precej problematična zavrnitev izvršitve evropskega preiskovalnega naloga na podlagi načela ne bis in idem; - Vse vpletene strani na ravni EU in nacionalnih ravneh močno pozivamo, naj ponovno ocenijo vpliv evropskega preiskovalnega naloga na pravice obtoženca in njegovo združljivost z načelom enakosti orožij v kazenskem postopku; - Projektnemu konzorciju je s svojimi prizadevanji za razširjanje informacij uspelo doseči precejšnje število pravosodnih delavcev; - Odziv na dogodke je bil na splošno izjemno pozitiven, pri čemer so strokovnjaki poročali, da bi se v prihodnje radi udeležili podobnih dogodkov, ki se osredotočajo na evropski preiskovalni nalog ali druge instrumente vzajemnega priznavanja.