Projekti / Programi
Reforma arbitražnega prava v RS
| Koda |
Veda |
Področje |
Podpodročje |
| 5.05.00 |
Družboslovje |
Pravo |
|
| Koda |
Veda |
Področje |
| S110 |
Družboslovje |
Pravo |
| S130 |
Družboslovje |
Civilno pravo: osebe, družina, poročne pogodbe, nasledstva, darila, posesti, obveze, garancije |
| S144 |
Družboslovje |
Gospodarsko in trgovinsko pravo |
pravo, arbitraža, Uncitral-ov vzorčni zakon
Raziskovalci (6)
| št. |
Evidenčna št. |
Ime in priimek |
Razisk. področje |
Vloga |
Obdobje |
Štev. publikacijŠtev. publikacij |
| 1. |
25611 |
dr. Matija Damjan |
Družboslovje |
Mladi raziskovalec |
2006 - 2007 |
296 |
| 2. |
13029 |
dr. Aleš Galič |
Pravo |
Raziskovalec |
2004 |
761 |
| 3. |
20427 |
dr. Špelca Mežnar |
Pravo |
Raziskovalec |
2004 - 2006 |
206 |
| 4. |
27793 |
Saša Šest |
|
Tehnični sodelavec |
2006 - 2007 |
0 |
| 5. |
03096 |
dr. Lojze Ude |
Pravo |
Vodja |
2004 - 2007 |
531 |
| 6. |
24285 |
dr. Ana Vlahek |
Družboslovje |
Mladi raziskovalec |
2004 - 2006 |
404 |
Organizacije (1)
Povzetek
V mednarodni trgovini je v zadnjih desetletjih postalo pravilo, da se morebitni spori pogosteje kot pred rednimi sodišči rešujejo pred arbitražo. V ta namen stranke med pogodbene klavzule uvrščajo tudi določilo, s katerim pristojnost za reševanje spornih vprašanj, ki bi se lahko pojavila v zvezi s pogodbo, poverijo bodisi institucionalni (ICC, LCIA, Stalna arbitraža pri GZS) bodisi ad hoc arbitraži. Prednosti arbitražnega reševanja sporov glede na redno sodno pot so številne; med njimi se najpogosteje omenjajo hitrost, fleksibilnost, možnost izbire arbitrov, vpliv strank na oblikovanje postopka, neodvisnost od nacionalnih pravnih redov, omejene možnosti izpodbijanja arbitražne odločbe, neposredna izvršljivost.
Trenutno v Sloveniji arbitražno pravo urejata Zakon o pravdnem postopku in Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku, ki sta v glavnem izšla iz rešitev starejših jugoslovanskih zakonov.
V praksi opažamo, da se v Sloveniji (pre)majhno število gospodarskih sporov rešuje pred arbitražami. Razlogi za to so kompleksni, a eden izmed njih je gotovo pomanjkljiva, deloma zastarela in sistemsko razdrobljena pravna ureditev tega področja. Ocenjujemo, da so bo z vstopom v EU povečala tudi uporaba arbitražnih klavzul, zaradi česar je kvalitetna ureditev arbitražnega prava pomembna tudi za tujce.
Namen raziskovalnega projekta je pripraviti strokovne podlage za reformo arbitražnega prava, ki bo omogočila strankam preglednejša, enostavnejša, modernejša in mednarodno- ter primerjalnopravno bolj usklajena pravila. To bomo dosegli v prvi fazi z analizo obstoječe zakonodaje, sodne prakse ter njunih slabosti. V drugi fazi bi opravili pregled nekaterih tujih pravnih ureditev ter mednarodnih aktov (zlasti Newyorške konvencije in UNCITRAL-ovega modelnega zakona). V tretji fazi bi na podlagi pridobljenih informacij predlagali sprejem ukrepov (predvsem zakonodaje), s katero bi izboljšali obstoječo ureditev.
Predlagana reforma se bo osredotočila predvsem na vprašanja sprejema modelnega zakona, definicije arbitrabilnosti, izpodbijanja arbitražne odločbe, priznanja in izvršitve tujih in domačih arbitražnih odločb ter ukrepov zavarovanja.
