Nalaganje ...
Projekti / Programi vir: ARIS

Ocenjevanje kakovosti v ginekologiji in porodništvu

Raziskovalna dejavnost

Koda Veda Področje Podpodročje
3.05.00  Medicina  Reprodukcija človeka   

Koda Veda Področje
3.05  Medicinske in zdravstvene vede  Druge medicinske vede 
Vrednotenje (pravilnik)
vir: COBISS
Raziskovalci (14)
št. Evidenčna št. Ime in priimek Razisk. področje Vloga Obdobje Štev. publikacijŠtev. publikacij
1.  06970  dr. Borut Kobal  Reprodukcija človeka  Raziskovalec  2009 - 2012  420 
2.  22303  dr. Sara Korošec  Reprodukcija človeka  Raziskovalec  2009 - 2010  138 
3.  17638  Meta Kovačič Lužnik    Tehnični sodelavec  2009 - 2012 
4.  06171  dr. Adolf Lukanovič  Reprodukcija človeka  Raziskovalec  2009 - 2012  781 
5.  13515  dr. Leon Meglič  Reprodukcija človeka  Raziskovalec  2009 - 2012  151 
6.  04216  dr. Živa Novak-Antolič  Reprodukcija človeka  Raziskovalec  2009 - 2012  418 
7.  02750  dr. Marjan Pajntar  Reprodukcija človeka  Raziskovalec  2009 - 2012  331 
8.  22159  Martina Pečlin    Tehnični sodelavec  2009 - 2012 
9.  14534  Mojca Pirc  Reprodukcija človeka  Raziskovalec  2009 - 2012  23 
10.  21362  dr. Špela Smrkolj  Reprodukcija človeka  Raziskovalec  2009 - 2012  304 
11.  34387  Dajana Sterlekar Remec    Tehnični sodelavec  2012 
12.  34386  Darija Škerl    Tehnični sodelavec  2012 
13.  05015  dr. Ivan Verdenik  Reprodukcija človeka  Vodja  2009 - 2012  480 
14.  12177  dr. Eda Vrtačnik-Bokal  Reprodukcija človeka  Raziskovalec  2009 - 2012  597 
Organizacije (1)
št. Evidenčna št. Razisk. organizacija Kraj Matična številka Štev. publikacijŠtev. publikacij
1.  0312  Univerzitetni klinični center Ljubljana  Ljubljana  5057272000  77.761 
Pomen za razvoj znanosti
Vsaka zaključena organizacija teži k mišljenju, da je kakovost njenega dela vsaj dobra, če že ne najboljša. Primerjava med organizacijami (in posamezniki) običajno temelji na subjektivnih vtisih občasnih obiskovalcev. Kakovost dela posameznika je rezultat njegovega šolanja, izkušenj in opazovanja sodelavcev. Z leti se lahko zgodi, da kakovost neopazno pade, a tega zaradi zveznega procesa nihče ne opazi. Zato se sčasoma pojavijo med ustanovami velike razlike, ki niso razložljive z enostavnimi argumenti ampak potrebujemo znanstveni pristop. S pričujočim projektom smo identificirali ustanove, ki pri posameznih indikatorjih kakovosti odstopajo od poprečja bolj kot bi pričakovali pri naključni porazdelitvi. Sedaj s pomočjo matematično statističnih principov ugotavljamo vzroke za to.
Pomen za razvoj Slovenije
Izboljšana strokovna kakovost pomeni manj zapletov, krajše zdravljenje, večje zadovoljstvo pacientov. To pa seveda pomeni nižje stroške.
Najpomembnejši znanstveni rezultati Letno poročilo 2009, 2010, 2011, zaključno poročilo, celotno poročilo na dLib.si
Najpomembnejši družbeno–ekonomsko in kulturno relevantni rezultati Letno poročilo 2009, 2010, 2011, zaključno poročilo, celotno poročilo na dLib.si
Zgodovina ogledov
Priljubljeno