Knjiga Tek na mestu pokaže, kako ideologija neoliberalizma vpliva na naša življenja, na primer, povečuje tesnobo, sproža nove psihološke simptome, spreminja naš pogled na delo, etiko, ljubezen, starševstvo, genetiko in prihodnost. Knjiga nas v enajstih vsebinskih sklopih pelje od zakonitosti in delovanja potrošniške družbe (npr. psihoanaliza plačevanja s kreditno kartico, kjer bogati to naredijo z nonšalantno kretnjo, revnejši pa zakrčeno in z občutkom krivde) prek novih psiholoških simptomov (npr. brezglavo hitenje do »zdravil« proti osamljenosti), paradoksov sodobne družbe (npr. nelagodnost ob odsotnosti »gospodarja«, vse manjša zavzetost za delo, obenem pa obsedenost z učinkovitostjo) pa vse do sodobnih travm (npr. Srebrenica) in navsezadnje tudi do post-resnice, ki vse bolj zaznamuje tudi naš čas. Knjiga prikaže, kako se sicer vse hitreje gibljemo, a se pri tem nikamor ne premaknemo – oziroma celo nazadujemo.
D.11 Drugo
COBISS.SI-ID: 289804544Renata Salecl je imela vabljeno predavanje na konferenci Économies de L'existence: Economies od existence, ki je potekala 9. in 10. junija 2017 na NYU v Parizu. V tem predavanju je analiziran problem subjekta v času neo-liberalizma. Avtorica preizprašuje, zakaj se v sodobni družbi povečuje nevednost ter kako povečanje občutka tesnobe vpliva na odnos ljudi do znanja.
B.04 Vabljeno predavanje
COBISS.SI-ID: 1988430Prof. Salecl je profesorica psihologije/psihoanalize in prava na Birkbeck School of Law, Univerze v Londonu. Kot vodilna znanstvenica na področju psihoanalize in prava je utrdila svojo povezavo z Birkbeck Law School, in sicer tako, da je bila pooblaščena za oblikovanje in vodenje kurza, ki raziskuje psihoanalitične in čustvene razsežnosti odnosa med odvetnikom in stranko ter v splošnem psiho-socialne razsežnosti pravne prakse kot osrednji kurz novoustanovljenega LLM programa Critical Legal Practice. Prof. Salecl pomaga Birkbeck School of Law pri njihovem prizadevanju, da se uveljavijo kot vodilno središče za proučevanje čustvenih in psiholoških razsežnosti prava ter okrepijo že obstoječe raziskovalno in teoretsko delovanje na področju prava in psihoanalize.
B.05 Gostujoči profesor na inštitutu/univerzi
Cilj tega prispevka je bil raziskati dejavnike, ki so povzročili civilne žrtve v ubij-ali-ujemi misijah oziroma "nočnih napadih", ki so jih izvajale ameriške posebne enote v Afganistanu. Prispevek je bil razdeljen na tri dele. V prvem delu, ki se je osredotočil na postopek izbire tarč napadov, je bilo raziskano, kako preširoki kriteriji, ki jih je ameriška vojska uporabljala za določanje tarč, zamegljujejo mejo med borci in civilisti, s čimer se ustvarjajo okoliščine za napade na civiliste. Prvi kriterij, ki ga je uvedla ameriška vojska, je bil, da so posamezniki legitimne vojaške tarče, če upornikom ponudijo hrano in zatočišče; drugi kriterij je bil, da so posamezniki legitimne tarče, če so osumljeni posedovanja informacij o upornikih; in tretji kriterij je bil, da so posamezniki legitimne tarče, če so prek mobilnih telefonov pogosto komunicirali z uporniki. Drugi del prispevka, ki se je osredotočil na dogajanje med "nočnimi napadi", je proučeval, kako je uvedba nejasne opredelitve pojma "sovražni namen" ustvarila okoliščine za pretirano subjektivne interpretacije "sovražnega namena", kar je privedlo do pobojev civilistov. Zadnji, tretji del prispevka je pokazal, kako so preširoki kriteriji za določanje tarč in nejasna opredelitev "sovražnega namena" vodili do neselektivnih napadov na civiliste.
B.03 Referat na mednarodni znanstveni konferenci
COBISS.SI-ID: 2081614