V predlaganem postopku za verjetnostno ocenjevanje potresnega obnašanja stavb, ki je zaradi svoje enostavnosti namenjen za uporabo v praksi, sta kombinirana SAC-FEMA metoda, ki je del širše verjetnostne metodologije, razvite v PEER centru v Kaliforniji in ki omogoča ocene verjetnosti s pomočjo enačb v zaključeni obliki, in N2 metoda, ki temelji na nelinearni statični (potisni) analizi. Najzahtevnejši del PEERove verjetnostne metodologije, to je Inkrementalna Dinamična Analiza (IDA), je nadomeščena z veliko enostavnejšo N2 metodo, ki zahteva precej manj vhodnih podatkov in veliko manj računskega časa, vendar lahko kljub temu pogosto zagotavlja sprejemljive ocene za srednje vrednosti odziva konstrukcij. S pomočjo nekaj dodatnih poenostavitev in predpostavk, ki so skladne s postopki v potresnih predpisih, je mogoče izpeljati enačbo za hitro oceno letne verjetnosti "odpovedi" (to je verjetnost preseganja mejnega stanja »blizu porušitve«) v zaključeni obliki. Enačba je primerna za uporabo v praksi, pod pogojem, da so vnaprej določene standardne vrednosti za raztros. V prispevku je podan povzetek predlaganega postopka. Postopek je uporabljen za verjetnostno oceno "odpovedi" armiranobetonskih okvirnih konstrukcij, ki predstavljajo tako obstoječe stavbe, ki niso bile projektirane za prevzem potresnih obremenitev, kot tudi nove konstrukcije, projektirane po Evrokodu 8. Rezultati analiz kažejo na veliko verjetnost "odpovedi" stavb, ki niso bile projektirane za prevzem potresnih obremenitev. Za stavbe, projektirane v skladu s sodobnimi predpisi, je konzervativno določena verjetnost "odpovedi" približno 30-krat manjša kot pri starih stavbah, a še vedno precejšna (približno 1% v življenjski dobi objekta).
COBISS.SI-ID: 5478241
Poznavanje obnašanja konstrukcij obstoječih objektov zahteva večstopenjski pristop ob uporabi ustreznih metod za izdelavo diagnoze in ocene stanja. V članku smo zbrali in analizirali rezultate obsežnih in-situ raziskav in rezultatov numeričnih analiz več objektov kulturne dediščine (grad Pišece, cerkev kartuzijanskega samostana v Žičah, kamnita hiša v Posočju). Stavbe so se razlikovale po starosti in po konstrukcijskem sistemu. Za diagnosticiranje smo uporabili različne NDT/MDT/DT metode preskušanja, za določanje potresne odpornosti pa metodo konstrukcijskih (SEM) in končnih (FEM) elementov. Ugotovili smo, da je učinkovitost posamezne metode za izdelavo diagnoze zidanih stavb, na podlagi katere načrtujemo obnovo objekta, lahko odvisna od številnih parametrov. V prispevku so podane ugotovitve, katera izmed metod je učinkovita v odkrivanju določenega problema/anomalije. Ena vrsta preiskave ni nikoli dovolj, vedno je potrebno kombinirati več različnih NDT/MDT/DT preiskav. Stroški predhodnih preiskav se bodo vedno povrnili, če ne že v fazi pripravljanja projektne dokumentacije, pa zagotovo v fazi izvedbe obnove objekta.
COBISS.SI-ID: 4963681
Delo predlaga preprosto metodo za ocenjevanje stanovanjskih stavb, ki sestoji iz dveh korakov. V prvem identificiramo področja, ki vplivajo na raven trajnostnega vidika stavbe (npr. zasnova stavbe, vgrajeni materiali). Za vsako področje določimo več elementov in pripadajočih indikatorjev, ki jih izrazimo kvalitativno ali kvantitativno. Področja vpliva in pripadajoči elementi vplivajo na vsa tri področja trajnostnega vidika. V drugem koraku indikatorje agregiramo, pri čemer upoštevamo njihov vpliv na posamezne elemente trajnostnega vidika objekta. Posebna pozornost je posvečena določanju relativnih pomembnosti, ki jih pripišemo posameznim indikatorjem z namenom, da postane ocenjevanje relevantno v lokalnem kontekstu. Predlagano metodo uporabimo pri ocenjevanju izbranega primera. Rezultati kažejo, da sta popolnost in zanesljivost vhodnih podatkov ključni za zanesljivost predlagane metode. Povratne informacije, ki so jih podali potencialni uporabniki metode, kažejo, da ima metoda znaten potencial za uporabo v praksi.
COBISS.SI-ID: 4830305
V članku smo analizirali povečanje prečnih sil v konzolnih pravokotnih AB stenah pri potresni obtežbi v nelinearnem območju. Naredili smo obsežno parametrično študijo, s katero smo analizirali ali je postopek, predpisan v standardu Evrokod 8 (EC8) za duktilne stene, primeren za oceno strižnih sil. Analizirali smo številne stene, značilne za področje Evrope, ki so bile projektirane v skladu s standardom EC8. Rezultate smo primerjali z rezultati nelinearne dinamične analize. Ugotovili smo, da so vrednosti strižnih sil v stenah, katerih odziv je duktilen, precej dobro napovedane, vendar le takrat ko predpisani postopek za njihovo oceno uporabimo pravilno. Vendar je njegova trenutna formulacija v EC8 nekoliko neprimerna, posledično pa so lahko vrednosti prečnih sil precenjene tudi do 40%. Zato smo predlagali korekcije formule iz standarda EC8. Ugotovili smo, da bi bilo potrebno spremeniti tudi postopek iz EC8, s katerim ocenimo vrednosti prečnih sil v delno duktilnih stenah, saj je ta lahko precej na nevarni strani.
COBISS.SI-ID: 5503585
Inkrementna dinamična analiza (IDA) je bila razširjena z uvedbo skupine modelov. Ta skupina modelov odraža epistemične (modelne) negotovosti, in se jih določi na osnovi metode stratificiranega vzorčenja slučajnih spremenljivk (LHS metoda). Z uporabo razširjene IDA lahko merimo tako učinke aleatornih negotovosti, ki jih povezujemo s slučajnostjo gibanja tal med potresom, kot tudi učinke epistemičnih negotovosti ali pa hkratno učinke obeh virov negotovosti. Na primeru je pokazano, da vpliv epistemičnih negotovosti lahko zmanjšuje kapaciteto konstrukcije. Neupoštevanje tega izvora negotovosti posledično pomeni prenizko oceno potresnega tveganja.
COBISS.SI-ID: 4362337