Prva znanstvena monografija v slovenskem jeziku, ki je posvečena vprašanju o vplivu, ki ga imajo sodne odločbe na nadaljnje pravno odločanje. Avtor v delu analizira vlogo, ki jo sodna praksa igra pri odločanju sodišč in dokazuje, da lahko tudi v kontinentalnih pravnih sistemih (osredotoča se predvsem na slovenski pravni red) opazimo naraščajoči pomen sodnih odločb kot vira prava.
COBISS.SI-ID: 262827520
Ustavnoskladna razlaga zakona ima dvojno naravo. Na eni strani gre za razlago ustave, ki usmerja razumevanje zakona, na drugi pa imamo opraviti z razlago zakona, ki je del pravnega in ustavnega sistema. Umeščenost zakona v ustavni sistem in v vrednote tega sistema (sistematično-namenski vidik razlage) je za ustavnoskladno razlago zakona še posebno pomembna. Razlaga zakona mora ta vidik umeščenosti vselej upoštevati - bodisi tako, da umeščenost pomen zakona vsebinsko sodoloča, bodisi tako, da lahko ugotovimo le nasprotje med vsebino zakona in vsebino ustave. Če je zakon vsebinsko tako oblikovan, da ga s pomočjo ustave ne moremo razlagalno (pomensko) dograjevati in dopolnjevati, vsebinsko pa ustavi nasprotuje, je neustaven in ga je zato treba deloma ali v celoti razveljaviti. Redno sodišče ima manevrski prostor izbire, Če je več razlag zakona in so vse v mejah ustave. Izbor je odvisen od narave zadeve in od postopkovnih možnosti, ki jih sodišče ima. Če je glede na primer, ki je predmet odločanja, samo ena razlaga ustavna, je treba izbrati to razlago. Če so vse razlage zakona neustavne in se ni mogoče dokopati do ustavnoskladne izpeljave, mora sodnik postopek prekiniti in vložiti zahtevo za ustavno presojo zakona.
COBISS.SI-ID: 12725329
Gre za izvirno znanstveno besedilo, ki je bilo predstavljeno na mednarodni konferenci, na kateri so sodelovali ugledni strokovnjaki s področja evropskega prava.
COBISS.SI-ID: 12884817