Izhajajoč iz družbenega konstruktivizma članek skuša nasloviti nepokrito področje vpliva procesa evropeizacije na politično kulturo nacionalnih interesnih skupin na splošno ter še posebej v post-komunističnem kontekstu. Analizirali smo vpliv evropeizacije na javnopolitično delovanje interesnih skupin doma glede na povezovanje nacionalnih interesnih skupin s sorodnimi evropskimi organizacijami, glede na stike interesnih organizacij z odločevalci na EU ravni ter glede na dostop interesnih organizacij do EU finančnih sredstev. Analizirali smo podatke raziskave med najbolj vplivnimi interesnimi skupinami na 11 javnopolitičnih področjih v Sloveniji, zbrane v letih 1996 in 2012. Naša ključna ugotovitev je, da proces evropeizacije spodbuja spremembe v politični kulturi nacionalnih interesnih skupin v smeri bolj pro-aktivnega pristopa pri vključevanju v nacionalne javnopolitične procese. Evropeizacija po drugi strani pojasni le manjši del variabilnosti v političnem vedenju interesnih skupin.
COBISS.SI-ID: 32724829
Lokalni urbani razvoj ni določen s strani nabora apolitičnih tehnokratskih dokumentov, ki jih pripravljajo strokovnjaki s področja ter javni uslužbenci na lokalni ravni, temveč je močno determiniran s strani politike in organiziranih lokalnih interesov. Lokalni urbani razvoj je tako močno pod vplivom političnih odločitev, ki so sprejete na podlagi objub, danih že v strankarskih programih ali volilnih manifestih, s čimer tudi tako strokovnega polja kot je lokalni urbani razvoj ni mogoče celovito razumeti brez poznavanja programskih izhodišč, ki se pojavljajo v prej omenjenih dokumentih. Članek naredi pregled strankarskih preferenc, ki so povezane s tem poljem, za obdobje slovenske samostojnosti, s pomočjo računalniško podprte analize vsebine 96 strankarskih programov in volilnih manifestov. Tematska analiza teksta je pokazala klavrno sliko slovenskega političnega prostora glede omenjene tematike, saj so koncepti lokalnega urbanega razvoja uporabljeni zgolj na deklarativni ravni, domala brez trajnostnih komponent.
COBISS.SI-ID: 33386077
Knjiga obravnava značilnosti, probleme in priložnosti javnih politik EU z vidika dveh držav – Slovenije in Hrvaške, ki si delita skupno zgodovinsko izkušnjo socialističnega sistema nekdanje Jugoslavije. Po osamosvojitvi sta obe državi praktično sočasno, vendar v različnih družbenopolitičnih okoliščinah, začeli iskati članstvo v evropskih povezovalnih procesih. V zadnjih 25 letih sta se tako soočili z globokimi političnimi, socialnimi in gospodarskimi spremembami, medtem ko je v teh procesih transformacije Evropska unija igrala zelo pomembno vlogo – posredovala je pri delovanju političnih sistemov obeh držav, kot tudi pri regulaciji posameznih javnopolitičnih področij. Knjiga je razdeljena na dva dela. Prvi se ukvarja z akterji in procesi, drugi pa je osredotočen na analizo različnih javnopolitičnih sektorjev. Prvi sklop javnopolitičnih sektorjev pokriva regulativne, distributivne in redistributivne politike (ekonomija, kmetijstvo, kohezija, promet in okolje), torej področja, na katerih je znaten del suverenosti bil prenesen na raven EU. Drugi sklop javnopolitičnih sektorjev pokriva politike, ki so v večji meri "zgolj" koordinirane na ravni Evropske unije, pri čemer je večji del suverenosti ostal na ravni držav članic (zaposlovanje in izobraževanje). Na ta način posamezna poglavja analizirajo sektorske politike obeh držav skozi tri korake: glavne značilnosti pred vstopom v EU (identificiranje "neskladij" med nacionalno in EU ravnjo, ali je sektor bil ne/problematičen z vidika pristopanja povezavi); proces evropeizacije (vloga EU pri uvajanju sprememb); največji problemi in priložnosti v obdobju polnopravnega članstva.
COBISS.SI-ID: 280996096
Članek temelji na predpostavki, da nekatera ujemanja med volilnimi platformami strank in uspešnostjo naslednje vlade obstajajo v demokratičnih sistemih, in kot taka, predstavljajo pomembno raziskovalno temo za raziskovalce demokratičnih procesov in političnih sistemov. V članku smo analizirali, ali se vsebina volilnih programov strank ter vsebina ključnih povolilnih vladnih javnopolitičnih dokumetov - to je sporazum koalicije, dnevni red vlanih zasedanj in vladne tedenske izjave za javnost - ujemajo. Slovenija, kot ena izmed mlajših EU demokracij, je uporabljena kot študija primera za preverjanje hipoteze. Glede na število analiziranih dokumentov smo uporabili izvirno Manifesto raziskavo o političnem predstavništvu (MARPOR) metodologijo. Analiza se osredotoča predvsem na vladno obdobje prve desno sredinske vlade od leta 2004 do 2008. V zaključku potrjujemo obstoj vprašanja ujemanja v obdobju analiziranega volilnega cikla. Hkrati razkrivamo velike posebnosti med hierarhijo političnih do javnopolitičnih usmeritev vlade in njenih sestavnih političnih strank. Zato je pobuda za oblikovanje poskusne teorije o političnih dokumentih predlagana na podlagi induktivnih raziskovalnih zaključkov.
COBISS.SI-ID: 33394013
Raziskovalci so se doslej osredotočali le na omejen izbor dejavnikov, ki bi lahko vplivali na razvoj (zelenih) strank. Te dejavnike bi lahko grobo opisali kot zunanje in notranje dejavnike. Na podlagi študije primera razvoja zelenih strank v Sloveniji v knjigi preverjamo pogosto spregledano tezo, da so značilnosti delovanja znotraj segmenta zelene stranke v danem nacionalnem strankarskem sistema lahko ključni dejavnik dolgoročne uspešnosti ali neuspešnosti zelenih strank v tem sistemu.
COBISS.SI-ID: 282555904