Nalaganje ...
Projekti / Programi vir: ARRS

Greh, sramota, simptom: samomor in njegove percepcije na Slovenskem (1850–2000)

Raziskovalna dejavnost

Koda Veda Področje Podpodročje
6.01.00  Humanistika  Zgodovinopisje   

Koda Veda Področje
6.01  Humanistične vede  Zgodovina in arheologija 
Ključne besede
Samomor, socialna zgodovina, kulturna zgodovina, zgodovina spola, duševne bolezni, katoliška morala, mešcˇanstvo, progresivna degeneracija, kazenska zakonodaja, socialna psihopatologija, socializem
Vrednotenje (pravilnik)
vir: COBISS
Upoš. tč.
8.893,46
A''
858,33
A'
3.667,15
A1/2
5.425,62
CI10
3.417
CImax
472
h10
23
A1
30,38
A3
2,76
Podatki za zadnjih 5 let (citati za zadnjih 10 let) na dan 27. marec 2023; A3 za obdobje 2017-2021
Podatki za razpise ARRS ( 04.04.2019 - Programski razpis, arhiv )
Baza Povezani zapisi Citati Čisti citati Povprečje čistih citatov
WoS  109  3.063  2.921  26,8 
Scopus  151  3.547  3.384  22,41 
Raziskovalci (12)
št. Evidenčna št. Ime in priimek Razisk. področje Vloga Obdobje Štev. publikacij
1.  27531  dr. Urška Bratož  Zgodovinopisje  Raziskovalec  2021 - 2023  82 
2.  31851  dr. Ana Cergol Paradiž  Zgodovinopisje  Raziskovalec  2021 - 2023  171 
3.  27937  dr. Dragica Čeč  Zgodovinopisje  Raziskovalec  2021 - 2023  176 
4.  24282  dr. Filip Čuček  Zgodovinopisje  Raziskovalec  2022 - 2023  170 
5.  38129  dr. Maja Lukanc  Zgodovinopisje  Raziskovalec  2022 - 2023  58 
6.  28757  dr. Vita Poštuvan  Psihologija  Raziskovalec  2021 - 2023  460 
7.  30894  dr. Meta Remec  Zgodovinopisje  Vodja  2021 - 2023  68 
8.  57133  dr. Jelena Seferović  Zgodovinopisje  Raziskovalec  2022 - 2023 
9.  25579  dr. Irena Selišnik  Zgodovinopisje  Raziskovalec  2021 - 2023  291 
10.  53482  Ivan Smiljanić  Zgodovinopisje  Mladi raziskovalec  2021 - 2023  64 
11.  10673  dr. Andrej Studen  Zgodovinopisje  Raziskovalec  2021 - 2023  469 
12.  21670  dr. Marko Zajc  Zgodovinopisje  Raziskovalec  2021 - 2023  335 
Organizacije (4)
št. Evidenčna št. Razisk. organizacija Kraj Matična številka Štev. publikacij
1.  0501  Inštitut za novejšo zgodovino  Ljubljana  5057116000  6.036 
2.  0581  Univerza v Ljubljani, Filozofska fakulteta  Ljubljana  1627058  94.532 
3.  1510  Znanstveno-raziskovalno središče Koper  Koper  7187416000  11.606 
4.  1669  Univerza na Primorskem, Inštitut Andrej Marušič  Koper  1810014007  10.272 
Povzetek
V dolgem 19. stoletju so bili pisci higienskih spisov, priročnikov in poljudnih člankov pod močnim vplivom makrobiotičnih idej, ki so poudarjale pomen preventive in prevzgoje najširših slojev prebivalstva. Makrobiotiki, ki so si prizadevali za celostno obravnave človeka in ne zgolj za zdravljenje posameznih simptomov, so med dejavnike, do katerih je bila odvisna dolžina človekovega življenja, redno uvrščali tudi duševno zdravje. Znotraj opisanih okvirov, se bo raziskava osredotočala zlasti na dejanje samomora in lik samomorilca v takratnem medijskem in znanstvenem diskurzu, saj je ta imel zagotovo poseben status znotraj marginalne skupine duševnih bolnikov, ki so že sicer imeli status »drugega«, bili diskriminirani, stigmatizirani, deviantni in grešni. Samomor je skozi stoletja v različnih kulturnih okoljih imel različne konotacije, iz historičnega vidika pa je zanimiv, saj odslikava vrednote, strahove in predsodke vsakokratne družbe. Raziskava se bo osredotočila na čas po dekriminalizaciji samomora po letu 1850, kar je omogočilo prenos fokusa iz kaznovanja na preventivo, samomorilec pa se je spreminjal iz kriminalca in grešnika v bolnika. Samomor bo predstavljen iz vidika medicinske stroke ter zlasti psihiatrije, analiza pa bo zajela tudi ideje zagovornikov idej progresivne degeneracije in evgenikov, za katere je bil samomorilec rezultat dednih in okoljskih faktorjev, zlasti razuzdanosti in alkoholizma, ki jih je bilo v družbi nujno popisati, analizirati ter izkoreniniti. Samomor bo obravnavan tudi iz vidika katoliške in posledično maščanske morale, ki sta imeli enako neomajno stališče o samomoru. V skladu s katoliškim naukom je veljal za najhujšo obliko smrtnega greha. Kljub idejni dediščini romantike, ki je samomor predstavljala kot izraz človekove individualnosti in vrhovne svobode, ter vplivu filozofske in sociološke misli, je to dejanje v družbi vzbujalo nelagodje, v očeh meščanskih moralistov pa je bilo dokaz neodgovornosti, nezmernosti, odklanjanja družbenih norm ter propada. Raziskava bo obravnavala fenomen samomora glede na spol in starost, predstavila pa tudi odnos do samomora na Slovenskem po drugi svetovni vojni znotraj socialistične realnosti, ko je bil samomor vključen v kategorijo socialne psihopatologije, samomorilec pa je bil pogosto dojet kot strahopetnež in izdajalec, ki je izgubil vero v socialisticˇno prihodnost. Na osnovi kvantitativnih in kvalitativnih podatkov bo prikazano gibanje samomorilnosti glede na različne državne, politicˇne in ideološke okvire, osrednji del raziskave pa bo predstavljal analizo diskurza, ki bo pokazala, kako so v vsakem od obravnavanih obdobij dojemali problematiko samomora, kako so se z njo ukvarjali ter kako je omenjeni diskurz vplival na oblikovanje družbenega reda, socialno hierarhijo ter marginalizacijo posameznikov, ki so odstopali od splošno uveljavljenih družbenih norm. Samomor bo torej služil kot študija primera za širšo socialnozgodovinsko analizo premikov na področju vrednot, mišljenja, obnašanja ter prevladujočega javnega diskurza na Slovenskem v obravnavanem obdobju. S pomocˇjo kritične diskurzivne analize bo raziskava osvetlila podlago, na kateri so se uveljavila sodobna dojemanja fenomena samomora ter ponudila primerjalno študijo slovenskega prostora s sosednjim, zlasti nemško in italijansko govorečim prostorom, pokazala njegovo specifiko in analizirala vzroke zanjo, raziskala pa bo tudi izvor in posledice družbene stigme, ki dejanje samomora spremlja še danes.
Zgodovina ogledov
Priljubljeno