Projekti / Programi
Preprečevanje vlaženja lesa, kot merilo učinkovitosti zaščite lesa pred glivami razkrojevalkami
Koda |
Veda |
Področje |
Podpodročje |
4.01.02 |
Biotehnika |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Lesarstvo |
Koda |
Veda |
Področje |
T460 |
Tehnološke vede |
Lesna, kašna in papirna tehnologija |
Koda |
Veda |
Področje |
2.05 |
Tehniške in tehnološke vede |
Materiali |
les, vlažnost lesa, življenjska doba lesa, lesne glive, fizikalne lastnosti, kemijske lastnosti, vrednotenje življenjske dobe
Raziskovalci (31)
št. |
Evidenčna št. |
Ime in priimek |
Razisk. področje |
Vloga |
Obdobje |
Štev. publikacij |
1. |
29875 |
Marko Bajc |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
275 |
2. |
30867 |
dr. Franci Bajd |
Fizika |
Raziskovalec |
2015 - 2016 |
87 |
3. |
21242 |
dr. Tine Grebenc |
Rastlinska produkcija in predelava |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
462 |
4. |
28855 |
Melita Hrenko |
|
Tehnični sodelavec |
2013 - 2016 |
0 |
5. |
19106 |
dr. Miha Humar |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Vodja |
2013 - 2016 |
1.208 |
6. |
29227 |
dr. Mirko Kariž |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
151 |
7. |
07127 |
dr. Hojka Kraigher |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
1.303 |
8. |
17846 |
Borut Kričej |
|
Tehnični sodelavec |
2013 - 2014 |
434 |
9. |
29636 |
Luka Krže |
|
Tehnični sodelavec |
2013 - 2016 |
187 |
10. |
28503 |
dr. Boštjan Lesar |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2014 - 2016 |
420 |
11. |
37938 |
dr. Tijana Martinović |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Tehnični sodelavec |
2015 - 2016 |
31 |
12. |
24676 |
dr. Maks Merela |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
520 |
13. |
14574 |
dr. Mojca Urška Mikac |
Fizika |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
147 |
14. |
00395 |
dr. Marko Petrič |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
871 |
15. |
19950 |
mag. Mitja Piškur |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
368 |
16. |
05248 |
dr. Franc Pohleven |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
1.191 |
17. |
07925 |
Ana Sepe |
|
Tehnični sodelavec |
2013 - 2016 |
131 |
18. |
12056 |
dr. Igor Serša |
Fizika |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
457 |
19. |
10264 |
dr. Primož Simončič |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
682 |
20. |
13057 |
mag. Bogdan Šega |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
197 |
21. |
16382 |
dr. Milan Šernek |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
551 |
22. |
32771 |
dr. Ines Štraus |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
52 |
23. |
24777 |
Barbara Štupar |
|
Tehnični sodelavec |
2013 - 2016 |
29 |
24. |
19719 |
dr. Črtomir Tavzes |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 |
184 |
25. |
33176 |
dr. Nejc Thaler |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
129 |
26. |
32016 |
dr. Aleš Ugovšek |
Gradbeništvo |
Mladi raziskovalec |
2013 |
87 |
27. |
31988 |
dr. Ajda Ulčnik |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Mladi raziskovalec |
2013 |
14 |
28. |
20457 |
Andreja Žagar |
|
Tehnični sodelavec |
2013 - 2016 |
48 |
29. |
37914 |
Marko Željko |
|
Tehnični sodelavec |
2015 - 2016 |
0 |
30. |
37804 |
dr. Jure Žigon |
Biotehnika |
Tehnični sodelavec |
2015 - 2016 |
172 |
31. |
21137 |
Daniel Žlindra |
Gozdarstvo, lesarstvo in papirništvo |
Raziskovalec |
2013 - 2016 |
160 |
Organizacije (3)
Povzetek
Velika variabilnost lesnih vrst in lesnih proizvodov (polproizvodov) nam omogoča širok, raznolik spekter uporabe in predstavlja odlično alternativo materialom, ki okolje obremenjujejo tako v fazi pridobivanja, kot tudi po koncu življenjske dobe. Odlično razmerje med mehanskimi lastnostmi in maso uvršča les tudi med odlične konstrukcijske materiale. Tako raba lesa izboljšuje okoljski profil gradbenega sektorja, kot tudi pohištvene industrije….
Žal pa se dejstvo, da je les biorazgradljiv (to je dobra lastnost, ki omogoča okolju prijazno razgradnjo po koncu življenjske dobe), spremeni v izrazito slabost, ko les uporabljamo na prostem, kje je izpostavljen širokemu spektru škodljivcev. Zato moramo les na prostem na takšen ali drugačen način zaščititi.
Najpogostejša rešitev s katero podaljšamo življenjsko dobo lesa je impregnacija domačih neodpornih lesnih vrst z biocidi ali uporaba tropskih lesnih vrst. Obeh možnosti ne uvrščamo ravno med okolju prijazne. Zato na področju zaščite lesa potekajo številne raziskave o možnostih nebiocidne zaščite lesa. V okviru tega projektnega predloga se bomo dotaknili treh rešitev in sicier: impregnacije neodpornih lesnih vrst s hidrofobnimi pripravki, modifikacija lesa in uporaba domačih odpornih lesnih vrst.
Odpornost lesa, modificiranega lesa, kot tudi impregniranega lesa proti lesnim glivam (lesne glive so najpomembnejši škodljivci v Evropi) so vedno kombinacija toksičnega delovanja lesnih ekstraktivov na eni strani ter anatomskih, kemijskih lastnosti, ki na takšen ali drugačen način zavirajo navlaževanje lesa (kljub temu, da vodoodbojnost v celoti ne opisuje teh mehanizmov, bomo v nadaljevanju za opis te lastnosti uporabljali ta termin, saj ustreznejše slovenske besede ni). Ustrezno visoka vlažnost je ključna za razvoj lesnih gliv. V okviru tega projekta načrtujemo primerjavo med naravno voododbojnostjo z umetno pridobljeno vododbojnostjo (le to pridobimo z impregnacijo s hidrofobnimi pripravki ali modifikacijo lesa). V večini obstoječih raziskav so se osredotočili le na en mehanizem, v tej raziskavi pa se bomo osredotočili tudi na sinergistične vplive med tema dejavnikoma. Zato ta tip raziskave zahteva celovit pristop in celostno obravnavo lesa.
Nenazadnje, tako trajnost, kot tudi življenjska doba lesa zavisita v veliki meri od klimatskih razmer mikro okolja. Klimatski pogoji v Ljubljani sodijo med najbolj ugodne v Evropi za delovanje lesnih gliv na lesu na prostem. Zato bomo rezultate testov v Ljubljani primerjali z rezultati vzporednih testov v Corvalisu, Hillu in Hannovru.
Določanje odpornosti lesa je izredno zahtevna naloga. Večina standardnih laboratorijskih testov je načrtovana za testiranje lesa zaščitenega z biocidi. Te teste nekako vrednotimo kot mučilne teste in so pogosto nerealni za vrednotenje fungicidnih lastnosti lesa, ki ni impregniran z biocidi. Sodobni zaščitni pripravki namreč delujejo na drugem principu. Biocidni proizvodi delujejo tako, da ubijejo ali vsaj fiziološko močno oslabijo lesne škodljivce. Sodobne rešitve, pa so načrtovane tako, da z njimi ne ustvarimo ugodnih pogojev za delovanje gliv in zato niso tako okoljsko sporne, kot klasične rešitve. Na primer: lesne glive za delovanje potrebujejo vlažen les. V kolikor les ni vlažen, do razkroja ne pride. V tej raziskavi bomo med seboj primerjali različne materiale (materiale, ki smo jim umetno povečali vodoodbojnost, lesne vrste za katere je znano da so bolj vodoodbojne…). Vodoodbojnost in fungicidne lastnosti bomo določili tako v laboratorijskih, kot tudi terenskih pogojih in tako skušali razviti indikatorske metode za določanje življenjske dobe lesa na prostem.
Drug problem je povezan z vrednotenjem razkroja lesa. Večina klasičnih metod vrednotenja razkrojenosti lesa na prostem temelji na vizualni oceni, kljub temu da je znano da so prve stopnje razkroja s prostimi očmi nevidne. Ocenjevanja razkrojenosti/kolonizacije se bomo tako lotili s sodobnimi molekularnimi metodami.
Pomen za razvoj znanosti
- S proučevanjem interakcij med lesom in uporabljenimi kemikalijami smo razširili spoznanja tako o kemizmu pripravkov, kot tudi o interakcijah z lesom - Preučevanje sorpcijskih lastnosti s hidrofobnimi pripravki zaščitenega lesa je razširilo znanja o osnovnih lastnostih lesa, ki v večini primerov določajo tudi uporabnost lesa v praksi - Študij mehanizmov in poteka kolonizacije lesa obdelanega z različnimi biocidnimi in nebiocidnimi pripravki je izboljšalo razumevanje glivnega razkroja - S primerjavo in analizo rezultatov laboratorijskih testov z z dejanskimi razmerami smo izboljšali zanesljivost laboratorijskih testov - S predlaganim programom smo razširili osnovno znanje o lesu ter postavili izhodišča za nadaljnje raziskovalno-razvojno delo na tem področju - Vsa nova spoznanja o spremembah lastnosti lesa med staranjem, dejavnikih razkroja lesa in sukcesiji glivne kolonizacije lesa smo (ozirma bomo v kratkem) objavljali v mednarodni znanstveni literaturi. Za slovensko javnost, ki nima dostopa do tujih revij ali ima težave z razumevanjem tujih jezikov, smo izbrane članke predstavili tudi v slovenskih revijah - Na domačih in mednarodnih znanstvenih in strokovnih konferencah smo z referati predstavljali raziskave, ki smo jih izvedli v okviru sofinanciranega projekta in tako tvorno prispevali k razpravi in izmenjavi mnenj v znanstveni skupnosti. - Delo na projektu je poglobilo mednarodno znanstveno sodelovanje projektne skupine na področju lesnih škodljivcev, vrednotenja življenjske dobe lesa in zaščite lesa. Miha Humar je tako postal vodja delovne skupine enega od COST projektov. - Na temo projekta je diplomiralo več študentov lesarstva (I in II stopnja), Pred zagovorom je tudi doktorandka, ki deluje na tem področju.
Pomen za razvoj Slovenije
-Uspešen zaključek tega projekta je industrijskemu partnerju – sofinancerju- podjetju Silvaprodukt d.o.o. omogočil boljše in zanesljivejše trženje obstoječe palete izdelkov, in razvoj novega pripravka na osnovi hidrofobnih sestavin - Silvacera. -Na podlagi indikatorjev razvitih v okviru tega projekta (in na podlagi sodelovanj s tujimi kolegi), lahko predvidimo okvirno življenjsko dobo lesa na prostem. Razvit je bil model Meyer-Veltrup. -Podatke o predvidenem življenjski dobi naravno odpornega lesa koristijo tudi ostalim podjetjem, ki se ukvarjajo z lesno gradnjo. -Partnersko podjetje Silvaprodukt je v okviru tega projekta pridobilo številne informacije o obstoječem izdelku (Silvanolin) in razvijajočih se izdelkih (Silvacera), kar je povečalo konkurenčno prednost tega podjetja na mednarodnem trgu. Za svoje izdelke tako podjetje lahko ponudi zanesljivo garancijo, ki temelji na realnih podatkih. S tem je podjetje povečalo potencial za ohranitev delovnih mest. -Ker so rezultati izsledkov projekta v veliki meri javno objavljeni, so z njimi seznanjena tudi druga podjetja v lesno-predelovalni in gradbeni panogi ter tudi podjetja ki proizvajajo izdelke za zaščito lesa. Zato imajo imeli izsledki projekta podobne ugodne vplive kot na podjetje, ki bo finančno podprlo raziskavo, tudi na preostala podjetja s panoge.
Najpomembnejši znanstveni rezultati
Letno poročilo
2013,
2014,
2015,
zaključno poročilo
Najpomembnejši družbeno–ekonomsko in kulturno relevantni rezultati
Letno poročilo
2013,
2014,
2015,
zaključno poročilo